Об издании статей Карла Дальхауза в переводах Степана Наумовича

Об издании статей Карла Дальхауза в переводах Степана Наумовича

Скачать pdf  .

Ключевые слова: Карл Дальхауз (Дальхаус), Степан Борисович Наумович, перевод, теория, история и эстетика музыки.

Автор: Михаил Пылаев

Сведения об авторе: МИХАИЛ ЕВГЕНЬЕВИЧ ПЫЛАЕВ

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3312-6748
SPIN-код: 6473-5839
e-mail: pylaevm@mail.ru

Доктор искусствоведения (2016), профессор кафедры культурологии, музыковедения и музыкального образования Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета
614015 г. Пермь, ул. Пермская 65

Дата поступления: 15.02.2020

Дата публикации: 15.05.2020

DOI: 10.26156/OM.2020.12.2.005

Аннотация

В рецензии рассматривается сборник избранных статей выдающегося немецкого музыковеда ХХ столетия Карла Дальхауза (Дальхаус, Карл. Избранные труды по истории и теории музыки / сост., пер. с нем., послесл., коммент. С. Б. Наумовича. Санкт-Петербург: Издательство имени Н. И. Новикова, 2019), ставший первым репрезентативным изданием работ ученого на русском языке (фамилия ученого транслитерирована С. Наумовичем как «Дальхаус»). Отмечается универсализм и разносторонность научных интересов ученого, дающие полное основание назвать его философом музыки и ученым энциклопедической образованности (Дм. Чехович). С. Наумовичем, выступившим в роли не только переводчика, но и составителя, а также автора разделов «Послесловие» и «Комментарии», убедительно освещено научное наследие Дальхауза в целом, охарактеризован контекст, в котором создавались его труды, приведены важные биографические подробности. Перевод, выполненный С. Наумовичем, отличается высоким уровнем и рядом бесспорных достоинств.

По мнению рецензента, книгу естественно дополнили бы выдержки из работ российского музыковеда и эстетика Т. В. Чередниченко, уделявшей Дальхаузу немало внимания. Отдельно упомянут венский критик Э. Ганслик, ряд положений которого был созвучен мыслям немецкого ученого. Рецензентом затронута также проблема чисто рационального отношения к музыке, в необходимости которого Дальхауз был убежден: здесь он выступил продолжателем и последователем М. Вебера и Т. В. Адорно.

Литература

Адорно 2008 — Адорно Т. Введение в социологию музыки // Т. Адорно. Избранное. Социология музыки. 2-е изд. Москва : РОССПЭН, 2008. С. 7–190.

Балтер 1976 — Балтер Г. Музыкальный словарь специальных терминов и выражений немецко-русский и русско-немецкий. Москва : Советский композитор ; Leipzig, VEB Deutscher Verlag für Musik, 1976. 484 с.

Гулыга 1986 — Гулыга А. Классическая немецкая философия. Москва : Мысль, 1986. 334 c.

Давыдов 1972 — Давыдов Ю. Н. Новые тенденции в музыкальной эстетике ФРГ // Кризис буржуазной культуры и музыка. Москва : Музыка, 1972. С. 175–243.

Чередниченко 1989 — Чередниченко Т. В. Тенденции современной западной музыкальной эстетики. Москва : Музыка, 1989. 221 с.

Чередниченко 1999 — Чередниченко Т. Карл Дальхауз: философско-методологическая рефлексия истории музыки // Вопросы философии. 1999. № 9. C. 121–128.

Чехович 2007 — Чехович Д. О. Дальхауз // Большая российская энциклопедия : в 35 т. Т. 8: Григорьев — Динамика. Москва : Большая российская энциклопедия, 2007. С. 268–269.

Dahlhaus 1975 — Dahlhaus С. Fragmente zur musikalischen Hermeneutik // Beiträge zur musikalischen Hermeneutik, hrsg. von C. Dahlhaus. Regensburg : Bosse, 1975. 292 S.

Dahlhaus 1953 — Dahlhaus С. Zu Kants Musikästhetik // Archiv für Musikwissenschaft. 1953. H. 4. S. 338–347.

Dahlhaus 2007 — Dahlhaus С. Musik — zur Sprache gebracht // Carl Dahlhaus. Gesammelte Schriften. Laaber : Laaber-Verl., 2007. Bd. 10. S. 539–540.

Loesch H. von 1996 — Loesch H. von. Warum ich immer noch Ratz lese, obwohl es Dahlhaus gibt // Musica. 1996. No. 4. S. 258–261.

Для цитирования: Пылаев М. Е. Об издании статей Карла Дальхауза в переводах Степана Наумовича // Оpera musicologica. 2020. Т. 12. № 2. С. 100–114. DOI: 10.26156/OM.2020.12.2.005.

On the Publication of Articles by Carl Dahlhaus
Translated by Stepan Naumovich

Keywords: Carl Dahlhaus, Stepan B. Naumovich, translation, music theory, history and aesthetics of music.

Author: Mikhail Е. Pylaev

About the author

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3312-6748
SPIN-код: 6473-5839
e-mail: pylaevm@mail.ru

Doctor of Art History (2016), Professor of Department of Cultural Studies, Musicology and Music Education of Perm State Humanitarian Pedagogical University
65 Permskaya St., Perm, 614015, Russia

Submitted on: 15.02.2020

Published on: 15.05.2020

Abstract

The review examines a collection of selected articles by the prominent German musicologist of the 20th century Carl Dahlhaus (Dahlhaus, Carl. Selected works on the history and theory of music / comp., transl. from German, post-title, comment. by S. B. Naumovich. St. Petersburg: Izdatel’stvo imeni N. I. Novikova, 2019), which became the first representative edition of the scientist's writings in Russian (the scientist’s surname is transliterated by S. Naumovich as “Дальхаус”). The reviewer notes the universalism and versatility of the musicologist’s scientific interests, which give the full reason to call him a philosopher of music and a scholar of encyclopedic education (Dm. Chekhovich). S. Naumovich, who acted not only as a translator, but also as a compiler, as well as the author of the afterword, convincingly highlighted Dahlhaus’s scientific heritage in general, characterized the context in which his writings were created, and provided important biographical details. The translation made by S. Naumovich is considered to be a high quality work and have a number of indisputable advantages.

According to the reviewer, the book could naturally be supplemented by excerpts from the works by the Russian musicologist and esthetician Tatiana V. Cherednichenko, who devoted much of her consideration to Dahlhaus. A particular attention is paid to the Viennese critic Eduard Hanslick, whose provisions were in tune with the thoughts of the German scientist. The reviewer also touched on the problem of a purely rational attitude to music/ which Dahlhaus was convinced of: here the musicologist is seen as a successor and heir of Max Weber and Theodor W. Adorno.

Works Cited

Adorno, Theodor W. (2008). “Vvedenie v sociologiyu muzyki” [Introduction to the sociology of music]. In Theodor Adorno. Izbrannoe. Sotsiologiya muzyki. Moscow : ROSSPEN (Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya), pp. 7–190. (In Russian).

Balter, Gita A. (1976). Muzykal’nyi slovar’ spetsial’nykh terminov i vyrazheniy nemetskorusskiy i russko-nemetskiy. [Russian Russian musical dictionary of special terms and expressions German-Russian and Russian-German]. Moscow : Sovetskiy kompozitor ; Leipzig, VEB Deutscher Verlag für Musik, 484 р. (In Russian).

Chekhovich, Dmitriy O. (2007). “Dahlhaus”. In Bol’shaya rossijskaya enciklopediya. [Great Russian encyclopedia]. Vol. 8. Moskow : Bol’shaya rossiyskaya ensiklopediya, pp. 268–269 (In Russian).

Cherednichenko, Tat’yana V. (1989). “Tendensii sovremennoy zapadnoy muzykal’noy estetiki” [Trends in modern Western musical aesthetics]. Moscow : Muzyka, 221 p. (In Russian).

Cherednichenko, Tat’yana V. (1999). “Carl Dahlhaus: filosofsko-metodologicheskaya refleksiya istorii muzyki” [Carl Dahlhaus: a philosophical and methodological reflection on the history of music]. In Voprosy filosofii, no. 9, pp. 121–128 (In Russian).

Dahlhaus, Carl (1953). “Zu Kants Musikästhetik. In Archiv für Musikwissenschaft”, H. 4. S. 338–347.

Dahlhaus, Carl (1975). “Fragmente zur musikalischen Hermeneutik”. In Beiträge zur musikalischen Hermeneutik, hrsg. von C. Dahlhaus. Regensburg : Bosse, 292 S.

Dahlhaus, Carl (2007). Musik — zur Sprache gebracht”. In Carl Dahlhaus. Gesammelte Schriften. Laaber : Laaber-Verl., Bd. 10, S. 539–540.

Davydov, Yuriy. N. (1972). “Novye tendensii v muzykal’noy estetike FRG”. In Krizis burzhuaznoj kul’tury i muzyka [New trends in the musical aesthetics of Germany]. In Crisis of bourgeois culture and music. Moscow : Muzyka, pp. 175–243 (In Russian).

Gulyga, Arseniy V. (1986). “Klassicheskaya nemeckaya filosofiya” [Classical German philosophy]. Moscow : Mysl’, 334 p. (In Russian).

Loesch, H. von. (1996). “Warum ich immer noch Ratz lese, obwohl es Dahlhaus gibt”. In Musica, no. 4, S. 258–261.

For citation: Pylaev, Mikhail Е. “On the Publication of Articles by Carl Dahlhaus Translated by Stepan Naumovich”. In Оpera musicologica, vol. 12, no. 2 (2020), pp. 100–114 (in Russian).
DOI: 10.26156/OM.2020.12.2.005.